研究所畢業之後,才真正開始重拾書本閱讀,家中不知不覺已堆積了幾箱又幾箱的書籍,直到現在都仍塵封於某個角落,一年五十本上下的閱讀進度,看似規律,卻始終難以真正消化完那份積累已久的沉重。書的類型繁雜到令人啞然,此刻回望,我甚至難以理解當時的自己究竟是以怎樣的心情在買書,小說、管理、科學、藝術、歷史、傳記、信仰,還有一些至今仍難以歸類的作品,全都靜靜地並列在書堆之中。當時的我幾乎不加挑選,只要拿起便讀,唯一的目標,是有朝一日能夠將這些欠下的閱讀債一一償還。買了卻不看,究竟當初為何而買?回想起來,或許不過是一種購物慾使然,一種以書本填補內在焦慮的方式罷了。

朋友看了我駁雜的讀書範疇之後,推薦我不妨閱讀這本《亂讀術》,去思考一種有別於傳統精讀、慢讀的可能性。翻閱之後才知道,作者外山滋比古是一位相當年長的日本語言專家,書中的內容大多是他一生浸潤於文字之後的經驗談。他所提出的核心觀點莫過於:對於已然僵化的思考,透過看似雜亂、無序的閱讀方式,反而更容易梳理出屬於自己的頭緒。讀畢之後,我不自覺想到孔子所言:「從心所欲,不踰矩。」這是七十歲才能有的歷練與從容,不再被約定俗成所限定,而是能自在地閱讀,想讀什麼就讀什麼,眼前所見的,也正是一個更為寬廣的世界。外山滋比古以他年近九旬的視野提出「亂讀」,某種程度上與孔子那句箴言遙相呼應,都是歷經歲月流轉之後才能真正抵達的一種閱讀境地。
填鴨教育所塑造出的世界,很難真正擁有寬廣的視野,往往都被所謂的指定閱讀與強迫背誦所框限,既無法開啟閱讀的興趣,也無法引領讀者去探索未知的領域。亂讀當然也會遇上一些莫名其妙的書籍,那些讀了半途便無以為繼的作品,就當作是一種經驗的累積。然而正因為廣泛的閱讀,作者才在書中鄭重提出「二次創造」的可能性,並將編輯與廚師的角色相互類比,兩者都是將原始的食材轉換成足以入口、令人喜愛的食物,這正是閱讀最迷人的化學反應。看樣子,我仍會繼續亂讀下去,偏食不一定有好處,很多時刻反而侷限了眼界,讓我們錯過那些不在計畫之內、卻可能改變思考路徑的偶然相遇。
今年的閱讀依舊雜亂無章,唯一稱得上章法的準則,便是這本書能否脫手換錢。所幸現今有二手書交易平台,讓還能變現的書籍優先排入閱讀序列,無法變現的則夾雜其中緩緩讀著。除此之外,我也習慣定期查看圖書館的新書資訊,有興趣的書便先預訂,不太在意需要排上多久,反正手邊的書多,便慢慢地看。那種被書掩埋的日子,我正想辦法盡快消化,不再為自己留下新的書債。絕大多數的書幾乎不會再讀第二遍,若日後又遇到類似主題的作品,反覆閱讀反而更能強化記憶,讓知識在不同文本之間彼此對話與印證,剩下來的時間,就留給自己放空與沉澱。
《亂讀術》最令我信服之處,並非它提供了什麼具體的閱讀技巧,而是它徹底鬆動了「該怎麼讀書」這件事在我們心中的既定形貌。外山滋比古以編輯人與語言研究者的雙重身分書寫,字裡行間流露的並不是學術式的說教,而是一位長者在漫長閱讀生涯之後所提煉出的從容。他不厭其煩地提醒我們,知識的過食與偏食,其實正是當代人焦慮的來源;相較之下,能夠好好代謝所讀之物的人,反而更能在資訊洪流之中維持獨立思考的能力。這樣的觀點,放在資訊爆炸的今日讀來,格外貼近現實,也因此更顯珍貴。對於長期被「必讀書單」、「經典排行」所綁架的讀者而言,這本書提供的不只是一種方法,更是一種鬆綁自我的邀請,讓閱讀重新回到它最原初的模樣,也就是純粹的好奇與自在的漫遊。
— 原文撰寫於 2017 年 9 月 22 日
亂讀術
乱読のセレンディピティ
作者: 外山滋比古
譯者:許郁文
出版社:馬可孛羅
出版日期:2015/07/16
語言:繁體中文
購買資訊:亂讀術
簡介:
日本百萬暢銷書《這樣思考,人生就不一樣》作者
又一顛覆性閱讀心法大公開
閱讀大進化!
在資訊巨量轟炸的現代,過去的精讀、慢讀已經落伍了,
日本語言大師外山滋比古再度提出反常識、反傳統的閱讀新法,亂讀術
每日面對巨量轟炸的資訊,你患了資訊焦慮症?
閱讀的過食、偏食,你罹患了知識代謝症候群?
過度專業閱讀,讓你的腦袋瓜愈來愈僵化?
亂讀術,一種更能活化腦力、增進獨立思考的閱讀法
書中所提出的亂讀術,可分成三個階段:
一、知識的忘卻,不執著於死讀的知識
二、(在擺脫模仿性思考後)亂讀,建立自己的思考
三、(確立自身見解後)亂談,讓獨立的思考更具活力與激盪
外山滋比古顛覆了一般的認知,他在書中指出:「比起精讀,亂讀更能養成創意思考。」他也認為:「若我們只閱讀某些類型的書籍或是閱讀範圍太過局限,會讓我們的頭腦逐漸失去創意思考的活力。而且會逐漸傾向模仿性的思考。」
全書以六個關鍵思維分層論述:
一、書讀完即可丟掉
執著於書本的死知識,絕非是「知」的精神;「做筆記」這件事也不如你所想的有價值。讀了書然後忘記,做了筆記就這樣放在一旁,這些都是一種貪婪的表現。無法銘刻於心、於記憶的任何物事,記錄再多也是不夠的。本書要告訴你的是:對知識的「過食」是有害的,能好好「代謝」知識的讀書方式才重要。
二、知識與思考是二選一的關係
讀書家總認為知識和思考是截然不同的兩件事,因而鎮日汲汲營營於書本之中。比起思考,知識具有一定的形式,獲得知識的人們變得更加博學,相形之下,思考這件事反倒逐漸被大眾忽視了。一般人總誤以為知識這回事,就是視為反覆進行的「知」的活動。而事實上,真正思索的人會知道,知識和思考是一種只能二者擇一的關係。
三、不提升閱讀的速度無法達到真正的閱讀
一般大眾都認為,閱讀應該是要慎重地讀,所以閱讀的速度應該是一種緩慢的行進。然而,緩慢的閱讀,反而更無法掌握語言的真正意涵,讓理解的難度增加,最終失去了閱讀的趣味。也因此,無法提升速度的閱讀,不能算是真正的閱讀。當然那種在10分鐘電光火石間讀完一本書的情況又是另當別論,然而當前所謂的閱讀的速度,某種程度上可說是扼殺了語言的生命力。
四、報紙的內容可做為亂讀的入門課
短時間內讀報紙,很容易只讀標題就了事,如果只看每篇報導的標題,其實讀完一頁根本花不到一分鐘。假如還有餘裕,讀完標題後可再閱讀引言,如果引言吸引你則可進一步把整篇文章讀完,這樣的報導如果能有兩則到三則以上,就很值得慶幸了。從標題來推測報導的內容,是一種「知」的功夫,對於動腦思考而言具有不小的作用。
五、不要害怕失敗的閱讀
即便是多麼有智慧的人,進行亂讀時也不可避免會碰上失敗。然而,無法讀完而丟到一旁的書以及能夠整本讀完的書,其實各自教給了我們許多不同的事情。不要害怕失敗――這是亂讀一定要有的覺悟。
亂讀至今並不為一般讀者所擁抱的原因,很關鍵的一點是多數人都曾經在亂讀中感到挫折。同時認為亂讀這件事,並不是一條在閱讀上的正確道路。然而回過頭來看,人們總是從失敗中學習到許多事。由此觀之,比起只讀那些指定的參考書目,亂讀教給了我們更多的事。
六、亂讀才能發現意想不到的思考
無論讀多少專業書籍,知識持續累積,從中獲得的感動絕對不會少;然而相較於此,我們被不經意閱讀的書所深深打動的情形也十分常見。不過人類有時候不是這麼願意中規中矩、按既有道路前行的生物,比起全力以赴的事情,抱著一派輕鬆的態度去做,反而做得更好。這是十分有趣的結果。而這樣趣味的結果來自於一種有機的反應。當然這樣無法預期的有機反應,會出現很多失敗的例子,可是失敗中卻潛伏著許多新奇的事物,這也連結到我們所提到的「serendipity」,這些我們從未預期過卻偶然發現的事物。
積極亂讀絕對可發現傳統閱讀方式所無法尋見的意外驚喜,而這也是本書的中心思想。」—外山滋比古