by 男人與男人之間的親密關係，正是這齣戲所要呈現的核心。陳武康與蘇威嘉兩人既是學長與學弟，亦師亦友，既是工作上的夥伴，也是彼此的競爭對手，甚至比戀人之間的互動更為緊密，這正是真實的哥們。看著這齣戲，我不自覺想起相識二十年的同學；然而在同性戀議題被廣泛討論的今天，男人與男人之間的情誼，有時反而被過度地詮釋，容易引人誤解。關係親密並不等同於性的衝動，而這也正是劇中兩人在口白裡，彼此談論「對方不是什麼」時所呈現出來的內容。
朋友之間的肢體互動，究竟能有多緊密？能否完全沒有距離地接觸？在現實生活中，我們往往會覺得彆扭，是因為傳統文化的影響，還是深怕引來另一種誤會？也正因如此，我們習慣保持適當的距離，甚至刻意迴避一些肢體上的互動。然而在武康與威嘉之間，兩人一起共舞的畫面卻提出了另一個提問：最好的朋友，難道不能一起舞動嗎？難道不能有更貼身的肢體互動嗎？
在相互模仿的過程之中，彼此的個性雖然不同，卻清楚對方的優點與缺點；有時想要效法，有時又不免顯出厭惡，總想更多地了解對方，有說不完的話題，也一起做著許多事情。正如這齣戲的開頭，一人獨自打著羽球，另一人則描述著對方；而那份對他人的描述，其實也同時在描述著自己。
再好的朋友，也正因為太好了，反而容易發生衝突：一些理念上的不同，一些令人厭煩的舉動，甚至在言語之間提高了音量，看似彼此爭辯，其實只是親密互動的另一種呈現。有時想給對方多一點空間，有時卻又需要對方的陪伴；因著自己的缺陷，在好友的陪伴之下便不再畏懼。然而這樣的關係有時也帶著巨大的壓力：到底誰比誰更光彩呢？雖然都期望對方能夠發光，但這種既合作又競爭的關係，卻又無法真正地如此開闊。
友情的極致會是什麼？對我來說，那是一種放心：可以把自己的一切安然地交託，可以毫無顧慮地暢談所有。觀看這齣戲的過程中，我始終思索著武康與威嘉的肢體呈現，那是一種自然流暢的動作，雖然費力，卻如流水般展開；許多動作本身就是一種信任的表達，使兩人可以毫無掛慮地展現自己。我們總是期待看見好友有更好的將來，然而刻意為對方所做的每一件事，反而容易造成過度的衝突。
朋友之間也有著相互的角力，並藉由彼此砥礪而成長。回到結尾的羽球場景，球在兩人的球拍之間往來，看得出他們回擊時的喜悅；這份喜悅不會比戀人之間來得疏離，甚至是一種關係的昇華。回頭想想自己，對於我那群死黨與損友，雖然彼此吐槽不斷，但真正有需要的時候，絕對是義不容辭，正如武康與威嘉之間那份可以為對方捨命的情誼。只是最後，我仍有一個疑問：為什麼這樣的關係，總是存在於一胖一瘦之間？這不禁讓我想起勞萊與哈台兩人所帶來的歡笑。
親密的關係，確實可以存在於性以外；若把親密只理解為建立在性之上，反而會錯過許多美好。回望我與好友這段二十多年的友情，我真摯地期待他能找到一個陪伴他、也愛他的伴侶，別再這樣孤身下去；縱然從此重色輕友，這樣的關係也依然十分適切。
— 原文撰寫於 2016 年 6 月 5 日
兩男關係之古典與極簡
主辦單位：驫舞劇場
他和他，是朋友也像家人
他和他，是工作伙伴也是競爭對手
他和他，不是情人卻比情人更親密
他和他，說不出口的關係 其實更多…更複雜…
驫舞劇場2012春季製作《兩男關係》，邀請兩岸三地最犀利的文化觀察家──舞台劇導演林奕華，與編舞家陳武康、蘇威嘉共同創作，從兩個最熟悉彼此的男人出發，作品中除了探討男性之間形而下的姿態，並且深究兩男之間最形而上的幽微情感。這是陳武康與蘇威嘉的《兩男關係》，可以像古典芭蕾舞般繁複、感性，也可以有如現代舞簡約、理性，看似矛盾，卻是糾結纏繞得天衣無縫。這也是林奕華慧眼獨具的「兩難」關係，在不斷重複、碰撞、修復中，尋找生命得以繼續的動力。
以舞蹈為形式，藉戲劇為肌理，檯面上的「兩男」關係，檯面下的「兩難」關係。
