by 兩岸之間的問題，似乎從來都不容易找到一個乾淨俐落的答案。而這些糾結，多半可以回溯到那場革命之後的劇烈變化。於是我翻開這本《中國革命的起源1915-1949》，想先靜下心來，認識中國究竟是怎麼一步步成形的。談五千年歷史未免太過遙遠；所謂的中國，其實是由不同朝代、不同國號層層疊換而成，為了維繫一脈相承的正統，後人便概括地承認這些過往都屬於同一個中國。然而若拆開來看，許多時候不過是一個政權被顛覆，另一個政權隨之興起。真正棘手的，從來不是顛覆本身，而是顛覆之後，如何重新整頓一個失序的社會，這才成了全新的課題；而本書所聚焦的，正是1915到1949這段重整的關鍵歲月。
老實說，這本書讀起來並不輕鬆。它的筆調不算口語，行文之間又穿插了大量的註記與考據，初讀時我只能先粗略地瀏覽，順著作者的脈絡認識幾條主線：清朝是如何被推翻的，中國思想又經歷了怎樣的轉變，以及國民黨與共產黨之間那段錯綜的恩怨。而最耐人尋味的，是社會最終為何會倒向共產黨這一邊。其中的轉折確實值得反覆咀嚼。我原本以為，改革理應是朝著開放與自由前進；可真正讀下來才發現，當時社會的氛圍卻未必如此。根深柢固的傳統思想與固有文化，並不會因為一場革命就輕易動搖，到頭來，那股獨尊儒術式的慣性，仍舊是左右中國走向的關鍵。
全書分為兩部。作者畢仰高早年對共產主義的理解，原本帶著幾分認同；但隨著這些年間大量史料陸續出土，他對這段共產革命的過往有了不同的體會，於是補上第二部，重新去解讀那場革命。讀著讀著，我也漸漸明白：在人類歷史的洪流裡，國家的演變本就不曾停歇，沒有哪一個政權能夠長存。當政治開始威脅到人民最基本的生存空間，反撲便隨之而來；而其中最明顯的一種，莫過於連吃飽都成了問題的時候，整個社會的氛圍便會掀起劇烈的盪動。回望中國漫長的歷史，這樣的農民起義並不少見，許多時候，人們之所以揭竿而起，圖的不過是能餬一口飯吃，僅僅為此，便足以推翻一個政權。
看來，中國歷史還有很大一塊，是我尚未真正讀懂的；那就先把這本書當作一個開端吧。畢竟在國家教育的框架底下，我們所讀到的，往往是經過政治正確篩選過的歷史；而要真正認識歷史，恐怕得先跳出這層限制，從各種不同的觀點切入，才能看清當年究竟發生過哪些事，又是如何一路牽引出今日的處境。往後若有機會，真該再多讀一些不同立場的歷史敘述才是。
— 原文撰寫於 2017 年 11 月 15 日
中國革命的起源1915-1949
Les Origines de la Révolution Chinoise 1915-1949
作者： 畢仰高
原文作者： Lucien Bianco
譯者： 陳三井/譯校, 何啟仁
出版社：聯經出版公司
出版日期：2017/05/22
語言：繁體中文
購買資訊：中國革命的起源1915-1949
簡介：
中國革命究竟是一場什麼性質的革命？
19世紀末的中國，已經到了必須來一場社會革命的危急時刻，
結果竟以種族革命打頭陣，以民族革命為號召，以共產革命收戰果？
真正壓力所在的社會革命為什麼反而變得面目模糊？
法國社會科學高等研究院教授畢仰高學術生涯最重要作品
歐洲漢學界中國研究黃金時期經典名著 中文譯本首度現身
從社會史角度切入，解釋中國革命為何發生及如何發生
農村問題、人口壓力、民族主義、國共鬥爭
1789、1917、1949這三場革命當中，1949年的重要性不遑多讓，它還和20世紀後半葉人類的憂慮息息相關……然而中國革命還是一段獨特歷史的發展結果，如果我們把它當成是我們所處時代中發生過的所有殖民（或半殖民）和發展中國家革命的又一個複製品，那我們很可能會對它產生嚴重誤解。
法國知名漢學家畢仰高的《中國革命的起源1915-1949》初版於1967年問世，歷經半世紀，至今仍為研究中共及近現代中國領域的必讀經典。初版後持續增補，與數十年來最新研究成果不斷對話；本書依據2007年法文第四版直譯，不僅補充了許多最新研究成果，維持了對這場革命的基本論述，嘗試以更豐富的詮釋延伸擴展，強調中國近現代民族主義的主要意涵，說明它有別於一般革命範式的獨特性。
《中國革命的起源1915-1949》共分兩部，第一部是「中國共產革命的起源」，作者畢仰高主張，中國革命源於1842年以來中國快速惡化的社會性危機，這些危機將中國推向革命。在諸多可能的革命性質中，最終是共產革命脫穎而出。第二部是「解讀中國共產革命」。畢仰高認為中國革命的歷史是從思想革命開始的，而其背景則起源於19世紀中期的列強侵逼。
